Visar inlägg med etikett juridik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett juridik. Visa alla inlägg

onsdag 4 maj 2011

En hyllning till Björn Lundén


Nästan varje gång jag sätter upp böcker här på bibblan så hittar jag en tjock lunta signerad Björn Lundén. Killen har skrivit hur många böcker som helst, och alla handlar om det tråkigaste jag vet (läs: det jag inte förstår mig på): ekonomi, juridik, paragrafer, stadgar, lagar och regler... Vad sägs om 626 kompakta sidor om moms? Eller 426 sidor om bokföring?

Här finns en mängd böcker om ideella och ekonomiska föreningar, hur man driver enskild firma, företag, bolag och stiftelser, vad man bör tänka på som sambo, hur man skriver sitt testamente, deklarationsteknik, grundläggande bokslutskunskap, bostadsrätt, redovisning, revision… Kort sagt, det som behövs för att få saker och ting att rulla på utan krångel.

Jag hyllar Björn Lundén! Utan honom hade vi alla levt i kaos.

lördag 7 augusti 2010

Om barnporrdomen

Ytterst få biblioteksbloggar har berört den aktuella barnporrdomen, vilket är smått märkligt eftersom den verkligen påverkar vår verksamhet – om vi nu ska följa lagen. Det visar sig nämligen att biblioteken sprider barnporr, om man hårddrar det hela – vilket domen menar att vi ska göra.
Här är min syn på saken.

Seriemediet brottas – precis som med tv-spelen – med problemet att omvärlden inte tar kulturformen på allvar. ”Serier och tv-spel är för barn”, tror många. Det är återigen okunskapen som talar, men om den okunnige exempelvis spelar Heavy Rain eller läser Watchmen får man hoppas att denne å det snaraste ändrar uppfattning.

Just på grund av denna infantilisering av serier så slår det kanske extra hårt när en av Sveriges främsta mangakännare, serievetare och översättare den 30 juni dömdes för barnpornografibrott i Uppsala tingsrätt. Hans brott: Innehav av ett trettiotal tecknade bilder föreställande nakna seriefigurer i ung ålder.
Läs hans egen historia här.

Den dömde är alltså serievetare till yrket. Han har drygt 4 000 serieböcker i sin samling, och antalet teckningar uppskattar han till minst fyra miljoner. Mängden erotika i hans seriesamling uppgår inte ens till en halv promille. Och han dömdes för ett trettiotal bilder – amatörteckningar föreställande nakna seriefigurer, långtifrån realistiskt tecknade – där seriefigurerna hade små bröst. Det som avgjorde om teckningarna var illegala eller legala var alltså storleken på brösten! Jösses...
Ingen kan nämligen med säkerhet avgöra åldern på dessa tecknade figurer. Men låt säga att de föreställer tonåringar. Än sen? Ska det vara straffbart att titta på tecknade bilder av nakna tonåringar? Tydligen.

Och därmed står det klart att biblioteken sprider barnporr! För någonstans har vi med all säkerhet böcker där målningar av Carl Larsson förekommer, för att ta ett av otaliga exempel där nakna barn porträtteras. Nationalmuseum är också skyldiga. Skåda det skändliga här (OBS! Länken leder dig till en målning av Carl Larsson!).
En illustrerad utgåva av Vladimir Nabokovs moderna klassiker Lolita är inte heller att tänka på. Sara Stridsbergs rosade Darling River skulle aldrig någonsin godkännas som serieroman. Och så vidare...

Flertalet illustratörer har med rätta sagt ifrån och erkänt sig skyldiga till barnpornografibrott. Däribland Åsa Ekström, välkänd illustratör av Stall Norrsken-serien samt Jo Salmsons lovordade böcker om Tam – böcker som finns på de flesta bibliotek i Sverige. Läs hennes bekännelse här.

Enligt lagförarbetena anses alla former av barnpornografiska skildringar kunna undantas från tryckfriheten. Det görs dock ett undantag för bilder "med ett konstnärligt värde". Och hit räknas alltså inte manga – en konstform som har väldigt gamla anor i Japan, och som naturligtvis erkänns som just konstform världen över. Okunnigheten vet inga gränser.

Vi pratar om tankeförbud här, och då är de skrämmande händelserna i George Orwells dystopiska roman 1984 inte långt borta. De är faktiskt redan här, eftersom denna lag förbjuder dig att läsa vissa serier. Känns det bra?


Frågorna blir snabbt väldigt många. Hur kan man bli dömd för ett brott som begås i en fiktiv värld? När ska de som skapar och ställer sig bakom dessa vansinniga morallagar lära sig skilja mellan fiktion och verklighet?

Men kanske ändå – och det här är det viktigaste av allt: När diskussionen förs huruvida manga är barnporr eller inte så kränks otaliga barn dagligen och får sina liv förstörda för all framtid – på riktigt. Just därför blir denna dom än värre, därför att den tvingar barnporrfrågan ner till en absurd bottennivå som inte ens borde existera, än mindre uppta vår tankekraft.

Jag citerar bloggaren Carl Johan Rehbinder:
”Stoppa framställningen av barnpornografi, ja, gör det – på riktigt! Men gör det med riktiga polismetoder, och slå hårt, riktigt hårt, mot de som utnyttjar och misshandlar barn. På riktigt.”

Länkar där domen diskuteras:
Dagens Nyheter – Det ska inte vara straffbart att avbilda fiktiva barn
Dagens Nyheter – Barnporrlagen tillämpas på ett kulturfientligt sätt
Juristens funderingar – Barnporr och tankeförbud

I slutet av denna artikel finns fler länkar för vidare diskussion och information.