
Boken jag lade ifrån mig senast av en så odisciplinerad anledning som att den var tråkig, anno 1995, var De Nakna och De Döda av Norman Mailer (som för övrigt skrivit en helt ok bok med den lysande titeln Hårda Killar Dansar Inte). Sådana friheter tar jag mig sannerligen inte längre. Jag läser ut böcker som jag börjat på. Detta leder till kollegors och bekantas indignerade ”va!? så mycket tid har jag inte att jag kan läsa en bok jag inte tycker om”. Jag tycker tvärtom. Jag har inte tid att lägga ifrån mig böcker bara av den händelse att den inte faller mig i smaken de första femti, hundra, tvåhundra sidorna.

Det är ok att läsa böcker som jag inte gillar. Ens när jag lägger dem ifrån mig. Varför gillar jag dem inte? Finns det något jag gillar? Varför skrevs boken som jag kämpar med och mot? Min respekt för skönlitteratur är för stor för att inte läsa en bok till slut. Har antagligen dessutom med min infernaliska läsdagbok att göra. Den har jag bloggat om tidigare, och i den skriver jag upp böcker som faktiskt jag har läst. Hur skulle jag kunna motivera en läsdagbok som innehåller böcker som jag bara börjat på? Det är att bryta mot mina läseregler (av vilka det finns flera, oh ja). Jag älskar att lägga ifrån mig en avslutad bok, och jag älskar att börja på nästa, med allt vad det betyder av förhoppningar och fasa.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar